miércoles, 8 de diciembre de 2010

Recurso del PP contra el archivado del caso DICO.

PP presenta recurso contra el archivo provisional del Caso DICO
Posted: 02 Dec 2010 01:22 AM PST
El Partido Popular de San Fernando de Henares ha presentado en la mañana del lunes un recurso en el Juzgado de Coslada ante el archivo provisional del conocido como Caso DICO, puesto que en el auto de sobreseimiento provisional no existe ni pronunciamiento ni resoluciones sobre los nuevos hechos y documentos que aportaron los populares.
El portavoz popular, Eusebio González, ha explicado que “el sobreseimiento no ofrece respuesta a todas las cuestiones planteadas y, por eso, hemos interpuesto el recurso. Los vecinos tienen que saber qué ha pasado con su dinero, porque no podemos olvidar que esta obra ha costado cerca de 30 millones de euros, cuando se adjudicó en 15 millones”.
Las diligencias se practicaron el pasado viernes 19 de noviembre y el mismo lunes 22 de noviembre la Juez procedió al sobreseimiento sin pronunciarse acerca de los nuevos hechos que se habían puesto en su conocimiento, así como de los nuevos documentos aportados.
De hecho, en el tiempo transcurrido desde que se practicaron las primeras diligencias en abril de 2009 hasta las actuales, se ha llevado a cabo un nuevo incremento del precio de la obra en otros 2 millones de euros, cuando los imputados habían manifestado hace un año que no se produciría ningún tipo de modificación más.
También existen contradicciones en cuanto al plazo de ejecución puesto que por un lado se culpa del retraso a Mintra y se asegura que no estaba prevista la coincidencia de ambas obras, mientras que, por otro, hay documentos que demuestran que el Ayuntamiento no sólo estaba al corriente de las obras, sino que fue el propio Ayuntamiento el que solicitó el cambio de la estación a esta ubicación.
“Estamos muy tranquilos. Desde el principio, hemos dicho que confiamos en la Justicia. Sabemos que estos procedimientos son muy lentos y que puede llevar mucho tiempo que se sepa la verdad, pero eso es lo importante, que al final se resuelvan todas las preguntas que a día de hoy siguen sin respuesta”, ha declarado Eusebio González.
Los populares han hecho hincapié en su recurso en la necesidad de requerir a la EMS la aportación de la documentación completa; de tomar declaraciones a personas, no imputadas, que pueden dar declaraciones de aspectos esenciales; de llevar a cabo una investigación de los pagos efectuados al Grupo DICO y otros tantos aspectos imprescindibles para comprobar si existe algún delito de fraude, malversación o tráfico de influencias.
Entre la documentación que se solicitó por considerarse necesaria para esclarecer los hechos destaca el “Libro de órdenes y visitas de la obra” y el informe jurídico relativo a la subrogación de ISOLUX CORSÁN-CORVIÁN, puesto que, de existir, este informe reflejaría las consecuencias para la EMS de dicha subrogación y, en especial, de la exención de responsabilidad a DICO. Cabe recordar que, aún habiendo cobrado casi la totalidad de la obra inicialmente presupuestada, esta constructora se marchó sin realizar gran parte de la misma, pero llegando incluso a procederse a la devolución de las retenciones y garantías.
El portavoz popular ha aclarado que “nos parece que faltan muchas respuestas y que no se ha aportado mucha documentación necesaria o que se ha aportado de manera parcial. Es necesario seguir investigando para ofrecer una explicación a todos los vecinos de San Fernando de Henares de lo que ha sucedido con esta obra, porque el sobrecoste lo estamos pagando todos y cada uno de los vecinos”.

El autor del blog: La verdad, no es fácil entender que una obra que en sus inicios estaba valorada en 15 millones, se eleve a 30 por arte de birlibirloque. Puede surgir ciertos desajustes que incrementen el precio de un proyecto, pero ¿el doble de lo presupuestado inicialmente? yo solo le veo una explicación; pura especulación. Estoy convencido, y es un tema que he seguido de cerca, que aquí hay gato encerrado. Ahora hace falta un-a juez justo-a que investigue y encuentre la vedad sobre esta "extraña" gestión.

“LA VERDAD ESTÁ SIEMPRE DELANTE DE NUESTROS OJOS, PERO NO SOLO HAY QUE BUSCARLA, TAMBIÉN ES NECESARIO QUERER ENCONTRARLA”.

Esteban Sabio.

No hay comentarios:

Publicar un comentario